Archive for 31 enero 2009

CARTA A UN MALTRATADOR

31/01/2009

Carta a un mal tratador
Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional ‘Carta a un maltratador’, convocado por la Asociación ‘Juntos contra la violencia doméstica’

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has Menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu ‘método de disciplina’ intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?.

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un mal tratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

Anuncios

CARTA A UN MALTRATADOR

31/01/2009

Carta a un mal tratador
Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional ‘Carta a un maltratador’, convocado por la Asociación ‘Juntos contra la violencia doméstica’

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has Menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu ‘método de disciplina’ intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?.

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un mal tratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

CARTA A UN MALTRATADOR

31/01/2009

Carta a un mal tratador
Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional ‘Carta a un maltratador’, convocado por la Asociación ‘Juntos contra la violencia doméstica’

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has Menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu ‘método de disciplina’ intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?.

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un mal tratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

ESTO ES UN DESASTRE TOTAL, SEGUN AZNAR

31/01/2009

Época alerta de una posible “rebelión” de diputados contra su líder tras las vascas y gallegas
Intereconomía también da la espalda a Rajoy: “Tiene los días contados”
S.C.
Desde hace meses varios medios de la órbita del PP como El Mundo, COPE o ABC insisten en cuestionar el liderazgo de Mariano Rajoy y promocionan a sus propios candidatos. El grupo Intereconomía era de las pocas plataformas de la derecha en las que todavía se podían encontrar defensas a Rajoy y ataques a sus principales enemigos, como la UPyD de Rosa Díez, que amenaza con provocar una fuga de votos populares en las próximas citas electorales. Sin embargo, el último número de Época, la revista que edita Intereconomía, incluye varios guiños a Aznar y proclama que Rajoy tiene “los días contados”: los barones que le apoyaron en el Congreso de Valencia “le dan ya poco recorrido” y se prepara una rebelión de una veintena de parlamentarios contra él. También el director de La Razón, hasta ahora marianista, se fijaba estos días especialmente en el ex presidente Aznar.
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP. –>
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP.

ESTO ES UN DESASTRE TOTAL, SEGUN AZNAR

31/01/2009

Época alerta de una posible “rebelión” de diputados contra su líder tras las vascas y gallegas
Intereconomía también da la espalda a Rajoy: “Tiene los días contados”
S.C.
Desde hace meses varios medios de la órbita del PP como El Mundo, COPE o ABC insisten en cuestionar el liderazgo de Mariano Rajoy y promocionan a sus propios candidatos. El grupo Intereconomía era de las pocas plataformas de la derecha en las que todavía se podían encontrar defensas a Rajoy y ataques a sus principales enemigos, como la UPyD de Rosa Díez, que amenaza con provocar una fuga de votos populares en las próximas citas electorales. Sin embargo, el último número de Época, la revista que edita Intereconomía, incluye varios guiños a Aznar y proclama que Rajoy tiene “los días contados”: los barones que le apoyaron en el Congreso de Valencia “le dan ya poco recorrido” y se prepara una rebelión de una veintena de parlamentarios contra él. También el director de La Razón, hasta ahora marianista, se fijaba estos días especialmente en el ex presidente Aznar.
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP. –>
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP.

ESTO ES UN DESASTRE TOTAL, SEGUN AZNAR

31/01/2009

Época alerta de una posible “rebelión” de diputados contra su líder tras las vascas y gallegas
Intereconomía también da la espalda a Rajoy: “Tiene los días contados”
S.C.
Desde hace meses varios medios de la órbita del PP como El Mundo, COPE o ABC insisten en cuestionar el liderazgo de Mariano Rajoy y promocionan a sus propios candidatos. El grupo Intereconomía era de las pocas plataformas de la derecha en las que todavía se podían encontrar defensas a Rajoy y ataques a sus principales enemigos, como la UPyD de Rosa Díez, que amenaza con provocar una fuga de votos populares en las próximas citas electorales. Sin embargo, el último número de Época, la revista que edita Intereconomía, incluye varios guiños a Aznar y proclama que Rajoy tiene “los días contados”: los barones que le apoyaron en el Congreso de Valencia “le dan ya poco recorrido” y se prepara una rebelión de una veintena de parlamentarios contra él. También el director de La Razón, hasta ahora marianista, se fijaba estos días especialmente en el ex presidente Aznar.
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP. –>
Época, dirigida por el periodista aznarista Carlos Dávila, dedica su último número a advertir de la precaria situación de Rajoy en el PP, y apunta que barones regionales “que no se atrevieron a plantarle cara en el Congreso de Valencia le dan ya poco recorrido” y “tiene los días contados si prosigue la guerra de los espionajes y las elecciones vascas y sobre todo las gallegas son un fracaso”.Aznar: “Caminamos hacia la demolición” La revista de Intereconomía, en manos del ex diputado popular Julio Ariza –de la órbita de Vidal-Quadras- se hace eco de unas declaraciones de hace unos días de José María Aznar en Lanacion.es, un diario digital perteneciente al mismo grupo. En ellas, el presidente alertaba de que “caminamos hacia la demolición” y “esto es un desastre total”. ”Rebeldía a la turca” de parlamentarios Advierte asimismo Época de que Aznar puede intervenir directamente en la crisis del PP y que no se descarta incluso su regreso a la primera línea. Dan cuenta además de que se prepara, para el día después de los reveses electorales en Galicia y País Vasco, si éstos se producen, una “operación a la turca” –en alusión a una que ya experimentó UCD- en la que cerca de una veintena de parlamentarios populares protagonizaría una “rebeldía controlada” para poner orden en el partido. Entre los diputados “descontentos” citan a nombres como el que fuera jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, Ángel Acebes o Ignacio Astarloa. Sobre la presunta trama de espionaje del PP de Madrid, presentan al vicepresidente de Madrid Ignacio González como una víctima y recuerdan que es “amigo” de Acebes, al que también defienden asegurando que no tuvo conocimiento de la red cuando era secretario general del partido. De ayudar a Rajoy a elogiar a Aznar Intereconomía era uno de los pocos grupos mediáticos de la derecha que, tanto desde su revista como desde sus terminales radiofónica y televisiva, todavía echaba puntualmente alguna mano a Rajoy. Así, hace tan sólo una semana en Época dedicaron un reportaje contra Rosa Díez, la fuerza que puede restar un importante número de votos al PP en las próximas citas electorales, como apuntan diferentes encuestas. Otro colaborador del grupo, Federico Quevedo, también se ha significado en su defensa del todavía líder del PP y en las críticas a sus prinicpales fustigadores, la COPE y El Mundo, así como a UPyD. Sin embargo, el reportaje de Época que da por finiquitado a Rajoy acaba alertando de que a pesar del “fracaso” de Zapatero, el PP se dedica “a destrozar día a día la unidad que tanto le costó lograr a José María Aznar”.Otras puñaladas Aznar también apareció en la portada de La Razón del pasado lunes cuando, entrevistado por el director del diario, Francisco Marhuenda, alertó de que “en momentos difíciles tienes que plantearte si el el momento de decir algunas cosas”. Marhuenda, habitual defensor de Rajoy en la COPE ante las críticas de Losantos y Pedro J., no se decidió el pasado martes a dar la cara por el líder del PP cuando sus compañeros de tertulia trataban de endosar al PP nacional la presunta trama de espionaje en el Gobierno regional de Aguirre. Marhuenda incluso proclamó que “en la época” de Aznar “hubiera sido impensable” un escándalo como el del espionaje del PP.

>LA LEY Y SU APLICACION PRACTICA

30/01/2009

>SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

LA LEY Y SU APLICACION PRACTICA

30/01/2009

SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

>NO SE CULPE A NADIE DE MI MUERTE

30/01/2009

>Junto al cadáver de un suicida se encontró una carta explicatoria diciendo:
‘Señor Juez no se culpe a nadie de mi muerte, me quito la vida por que dos días más que viviese seria mucho martirio, verá usted:
Tuve la desgracia de casarme con una viuda. Esta tenía una hija. De haberlo sabido, nunca me hubiera casado.
Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con la hija de mi mujer. De manera que mi mujer era suegra de su suegro.
Mi hijastra se convirtió en mi madrastra y mi padre al mismo tiempo ¡¡era mi yerno!!.
Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de manera que ¡¡yo era abuelo de mi hermana!!
Después, mi mujer trajo al mundo un niño que, como era hermano de mi madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana ¡¡¡y mi tío!!!.
Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.
Además, ¡¡¡yo soy mi propio abuelo.

ME DESPIDO DE ESTE MUNDO, PORQUE NO SE QUIEN COÑO SOY. NO SE SI SOY HIJO DE ZAPATERO O DE RAJOY O SOBRINO DE LA COSPEDAL O DE LA PAJIN.

NO SE CULPE A NADIE DE MI MUERTE

30/01/2009

Junto al cadáver de un suicida se encontró una carta explicatoria diciendo:
‘Señor Juez no se culpe a nadie de mi muerte, me quito la vida por que dos días más que viviese seria mucho martirio, verá usted:
Tuve la desgracia de casarme con una viuda. Esta tenía una hija. De haberlo sabido, nunca me hubiera casado.
Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con la hija de mi mujer. De manera que mi mujer era suegra de su suegro.
Mi hijastra se convirtió en mi madrastra y mi padre al mismo tiempo ¡¡era mi yerno!!.
Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de manera que ¡¡yo era abuelo de mi hermana!!
Después, mi mujer trajo al mundo un niño que, como era hermano de mi madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana ¡¡¡y mi tío!!!.
Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.
Además, ¡¡¡yo soy mi propio abuelo.

ME DESPIDO DE ESTE MUNDO, PORQUE NO SE QUIEN COÑO SOY. NO SE SI SOY HIJO DE ZAPATERO O DE RAJOY O SOBRINO DE LA COSPEDAL O DE LA PAJIN.

ESPERANZA QUIERE MORIR MATANDO

30/01/2009

Aunque “Aguirre quiere morir matando”, los marianistas se crecen: “Está tan sola como hace un año”
¿A quién se refería Doña Espe cuando afirmó “Soy una víctima, políticamente van a por mí”?
ELPLURAL.COM

Batalla campal entre la cúpula de Génova y el PP madrileño a cuenta de la presunta trama de espionaje en la Comunidad. Es un secreto a voces que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, no ha encajado nada bien la decisión de la directiva central, que ha optado por abrir una investigación interna -aunque bastante tímida- para esclarecer los hechos. “Van a por mí”, decía la lideresa, dejando indeterminado el sujeto de la oración y presentándose como la víctima del ya conocido como Madridgate. Ayer, Dolores de Cospedal, la número dos del partido y la encargada de la investigación interna, salía al paso de estas acusaciones, curiosamente desde Telemadrid. “De ninguna manera. Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenciaba la mano derecha de Rajoy.
Noticias relacionadasMayor Oreja se niega a aparecer junto a Basagoiti en la campaña para las elecciones vascas Mayor Oreja: “Aguirre lo está haciendo extraordinariamente bien y es uno de los grandes activos… “En el PP, cuando hablan con nosotros, confirman la existencia de una red de espionaje y de… El juez ve indicios de delito en espionaje al número dos de Aguirre y lo regaña por no poner… Fraga no cree que haya espionaje pero avisa: “Cada uno sabrá lo que ha hecho” Aguirre: “Todo esto es un montaje que acabará en nada” “Esto es como una película del Oeste, ésas con peleas en los salones. La pelea empieza entre dos, pero acaba todos contra todos. Así estamos”. Es la situación actual del PP según un diputado anónimo consultado por Carlos Cué, jefe de la sección Nacional de El País. La misma impresión dan los comentarios en lenguaje bélico, que se han convertido en el pan de cada día: “hoy han contraatacado”, “estamos tocados pero ellos también”, “esto es un aviso, el bombardeo puede ser mucho peor” son algunas de las respuestas recogidas por el periodista.

“Buscan la cabeza de Mariano”
A pesar de que Aguirre insista en mostrarse como la “víctima” de esta guerra, a estas alturas no se sabe quién va a por quién: mientras ella asevera que es a por ella, los rajoydistas sostienen que, en realidad, “buscan la cabeza de Mariano”. ¿En qué se basan para hacer estas afirmaciones? Al parecer, los marianistas culpan a la lideresa -y directamente al vicepresidente regional, el espiado Ignacio González- de las informaciones aparecidas en el El Mundo en las que se acusa al actual y al anterior tesoreros del grupo –Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, respectivamente- de presionar a la Comunidad para beneficiarse de jugosos contratos con este ente autonómico.

Los aguirristas se siente solos…
Los aguirristas, por su parte, estarían extremadamente disgustados por la falta de apoyo de Génova. “Ha sido la peor semana desde que gobernamos, y estamos muy solos” cita Cué. Desde este sector culpan a Rajoy de la guerra, argumentando que empezó cuando el líder apostó por la investigación interna. Ayer, María Dolores de Cospedal salió al paso de las acusaciones de Aguirre, negando que fuese ella la principal víctima: “Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenció.

…Y los marianistas lo constatan
Es evidente que los marianistas están preocupados, pero parecen optimistas. “Aguirre está tan sola como hace un año. Fuera de Madrid no tiene apoyos, y la gente del partido está muy harta de la guerra madrileña”, recoge el rotativo de Prisa. “Esperanza quiere morir matando”, sostiene otra fuente. Entretanto, Rajoy está evitando a la prensa al punto que el pasado viernes hizo las declaraciones de rigor desde su jardín. En la misma línea, se ha visto al líder soltar su típico discurso antes de ser preguntado, para evitar las interpelaciones incómodas.

Aguirre se pronuncia
Con la guerra recrudecida, ayer por primera vez la lideresa atacó directamente a Rajoy, censurándole por dar “pábulo” a las informaciones sobre la presunta trama de espionaje. “Todas las redacciones periodísticas tienen dossieres contra González –su número dos- porque políticamente me quieren atacar a mí”, insistió. De paso, aprovechó para amenazar –tácitamente- a su eterno rival, el alcalde madrileño Alberto Ruiz Gallardón, enfatizando en que la Asamblea podía pedirle cuentas por su supuesta “unidad parapolicial”.

“En mis tiempos estas cosas no pasaban”
En plena batalla, destacan los comentarios de Jaime Mayor Oreja que, a pesar de sus intentos por censurar su discurso conflictivo en el PP de Rajoy, ha lamentado que Génova deje aislada al “gran activo” que es la lideresa. Por último, el presidente fundador, Manuel Fraga, ha zanjado la cuestión aseverando: “En mis tiempos estas cosas no pasaban” y que “al que intentaba espiar, le cascaba”. Pero la presidenta madrileña no se amilana ni ante la autoridad de Fraga, y le ha recordado que en el PP sólo se ha abierto una Comisión de Investigación y que fue precisamente “en tiempos” del presidente fundador del partido, en relación con el ‘caso Naseiro’.

Un experto en comunicación del PP, que no simpatiza con la presidenta, cree que el equipo de Aguirre ha hecho todo lo que no debe hacerse en una crisis. “Primero lo niegan todo y se definen como víctimas. Eso no se debe hacer, es lo que hacen los culpables. Lo primero siempre tiene que ser demostrar la inocencia”. Pero además, “después, reparten la mierda. Y por último, matan al mensajero”.

ESPERANZA QUIERE MORIR MATANDO

30/01/2009

Aunque “Aguirre quiere morir matando”, los marianistas se crecen: “Está tan sola como hace un año”
¿A quién se refería Doña Espe cuando afirmó “Soy una víctima, políticamente van a por mí”?
ELPLURAL.COM

Batalla campal entre la cúpula de Génova y el PP madrileño a cuenta de la presunta trama de espionaje en la Comunidad. Es un secreto a voces que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, no ha encajado nada bien la decisión de la directiva central, que ha optado por abrir una investigación interna -aunque bastante tímida- para esclarecer los hechos. “Van a por mí”, decía la lideresa, dejando indeterminado el sujeto de la oración y presentándose como la víctima del ya conocido como Madridgate. Ayer, Dolores de Cospedal, la número dos del partido y la encargada de la investigación interna, salía al paso de estas acusaciones, curiosamente desde Telemadrid. “De ninguna manera. Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenciaba la mano derecha de Rajoy.
Noticias relacionadasMayor Oreja se niega a aparecer junto a Basagoiti en la campaña para las elecciones vascas Mayor Oreja: “Aguirre lo está haciendo extraordinariamente bien y es uno de los grandes activos… “En el PP, cuando hablan con nosotros, confirman la existencia de una red de espionaje y de… El juez ve indicios de delito en espionaje al número dos de Aguirre y lo regaña por no poner… Fraga no cree que haya espionaje pero avisa: “Cada uno sabrá lo que ha hecho” Aguirre: “Todo esto es un montaje que acabará en nada” “Esto es como una película del Oeste, ésas con peleas en los salones. La pelea empieza entre dos, pero acaba todos contra todos. Así estamos”. Es la situación actual del PP según un diputado anónimo consultado por Carlos Cué, jefe de la sección Nacional de El País. La misma impresión dan los comentarios en lenguaje bélico, que se han convertido en el pan de cada día: “hoy han contraatacado”, “estamos tocados pero ellos también”, “esto es un aviso, el bombardeo puede ser mucho peor” son algunas de las respuestas recogidas por el periodista.

“Buscan la cabeza de Mariano”
A pesar de que Aguirre insista en mostrarse como la “víctima” de esta guerra, a estas alturas no se sabe quién va a por quién: mientras ella asevera que es a por ella, los rajoydistas sostienen que, en realidad, “buscan la cabeza de Mariano”. ¿En qué se basan para hacer estas afirmaciones? Al parecer, los marianistas culpan a la lideresa -y directamente al vicepresidente regional, el espiado Ignacio González- de las informaciones aparecidas en el El Mundo en las que se acusa al actual y al anterior tesoreros del grupo –Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, respectivamente- de presionar a la Comunidad para beneficiarse de jugosos contratos con este ente autonómico.

Los aguirristas se siente solos…
Los aguirristas, por su parte, estarían extremadamente disgustados por la falta de apoyo de Génova. “Ha sido la peor semana desde que gobernamos, y estamos muy solos” cita Cué. Desde este sector culpan a Rajoy de la guerra, argumentando que empezó cuando el líder apostó por la investigación interna. Ayer, María Dolores de Cospedal salió al paso de las acusaciones de Aguirre, negando que fuese ella la principal víctima: “Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenció.

…Y los marianistas lo constatan
Es evidente que los marianistas están preocupados, pero parecen optimistas. “Aguirre está tan sola como hace un año. Fuera de Madrid no tiene apoyos, y la gente del partido está muy harta de la guerra madrileña”, recoge el rotativo de Prisa. “Esperanza quiere morir matando”, sostiene otra fuente. Entretanto, Rajoy está evitando a la prensa al punto que el pasado viernes hizo las declaraciones de rigor desde su jardín. En la misma línea, se ha visto al líder soltar su típico discurso antes de ser preguntado, para evitar las interpelaciones incómodas.

Aguirre se pronuncia
Con la guerra recrudecida, ayer por primera vez la lideresa atacó directamente a Rajoy, censurándole por dar “pábulo” a las informaciones sobre la presunta trama de espionaje. “Todas las redacciones periodísticas tienen dossieres contra González –su número dos- porque políticamente me quieren atacar a mí”, insistió. De paso, aprovechó para amenazar –tácitamente- a su eterno rival, el alcalde madrileño Alberto Ruiz Gallardón, enfatizando en que la Asamblea podía pedirle cuentas por su supuesta “unidad parapolicial”.

“En mis tiempos estas cosas no pasaban”
En plena batalla, destacan los comentarios de Jaime Mayor Oreja que, a pesar de sus intentos por censurar su discurso conflictivo en el PP de Rajoy, ha lamentado que Génova deje aislada al “gran activo” que es la lideresa. Por último, el presidente fundador, Manuel Fraga, ha zanjado la cuestión aseverando: “En mis tiempos estas cosas no pasaban” y que “al que intentaba espiar, le cascaba”. Pero la presidenta madrileña no se amilana ni ante la autoridad de Fraga, y le ha recordado que en el PP sólo se ha abierto una Comisión de Investigación y que fue precisamente “en tiempos” del presidente fundador del partido, en relación con el ‘caso Naseiro’.

Un experto en comunicación del PP, que no simpatiza con la presidenta, cree que el equipo de Aguirre ha hecho todo lo que no debe hacerse en una crisis. “Primero lo niegan todo y se definen como víctimas. Eso no se debe hacer, es lo que hacen los culpables. Lo primero siempre tiene que ser demostrar la inocencia”. Pero además, “después, reparten la mierda. Y por último, matan al mensajero”.

ESPERANZA QUIERE MORIR MATANDO

30/01/2009

Aunque “Aguirre quiere morir matando”, los marianistas se crecen: “Está tan sola como hace un año”
¿A quién se refería Doña Espe cuando afirmó “Soy una víctima, políticamente van a por mí”?
ELPLURAL.COM

Batalla campal entre la cúpula de Génova y el PP madrileño a cuenta de la presunta trama de espionaje en la Comunidad. Es un secreto a voces que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, no ha encajado nada bien la decisión de la directiva central, que ha optado por abrir una investigación interna -aunque bastante tímida- para esclarecer los hechos. “Van a por mí”, decía la lideresa, dejando indeterminado el sujeto de la oración y presentándose como la víctima del ya conocido como Madridgate. Ayer, Dolores de Cospedal, la número dos del partido y la encargada de la investigación interna, salía al paso de estas acusaciones, curiosamente desde Telemadrid. “De ninguna manera. Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenciaba la mano derecha de Rajoy.
Noticias relacionadasMayor Oreja se niega a aparecer junto a Basagoiti en la campaña para las elecciones vascas Mayor Oreja: “Aguirre lo está haciendo extraordinariamente bien y es uno de los grandes activos… “En el PP, cuando hablan con nosotros, confirman la existencia de una red de espionaje y de… El juez ve indicios de delito en espionaje al número dos de Aguirre y lo regaña por no poner… Fraga no cree que haya espionaje pero avisa: “Cada uno sabrá lo que ha hecho” Aguirre: “Todo esto es un montaje que acabará en nada” “Esto es como una película del Oeste, ésas con peleas en los salones. La pelea empieza entre dos, pero acaba todos contra todos. Así estamos”. Es la situación actual del PP según un diputado anónimo consultado por Carlos Cué, jefe de la sección Nacional de El País. La misma impresión dan los comentarios en lenguaje bélico, que se han convertido en el pan de cada día: “hoy han contraatacado”, “estamos tocados pero ellos también”, “esto es un aviso, el bombardeo puede ser mucho peor” son algunas de las respuestas recogidas por el periodista.

“Buscan la cabeza de Mariano”
A pesar de que Aguirre insista en mostrarse como la “víctima” de esta guerra, a estas alturas no se sabe quién va a por quién: mientras ella asevera que es a por ella, los rajoydistas sostienen que, en realidad, “buscan la cabeza de Mariano”. ¿En qué se basan para hacer estas afirmaciones? Al parecer, los marianistas culpan a la lideresa -y directamente al vicepresidente regional, el espiado Ignacio González- de las informaciones aparecidas en el El Mundo en las que se acusa al actual y al anterior tesoreros del grupo –Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, respectivamente- de presionar a la Comunidad para beneficiarse de jugosos contratos con este ente autonómico.

Los aguirristas se siente solos…
Los aguirristas, por su parte, estarían extremadamente disgustados por la falta de apoyo de Génova. “Ha sido la peor semana desde que gobernamos, y estamos muy solos” cita Cué. Desde este sector culpan a Rajoy de la guerra, argumentando que empezó cuando el líder apostó por la investigación interna. Ayer, María Dolores de Cospedal salió al paso de las acusaciones de Aguirre, negando que fuese ella la principal víctima: “Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenció.

…Y los marianistas lo constatan
Es evidente que los marianistas están preocupados, pero parecen optimistas. “Aguirre está tan sola como hace un año. Fuera de Madrid no tiene apoyos, y la gente del partido está muy harta de la guerra madrileña”, recoge el rotativo de Prisa. “Esperanza quiere morir matando”, sostiene otra fuente. Entretanto, Rajoy está evitando a la prensa al punto que el pasado viernes hizo las declaraciones de rigor desde su jardín. En la misma línea, se ha visto al líder soltar su típico discurso antes de ser preguntado, para evitar las interpelaciones incómodas.

Aguirre se pronuncia
Con la guerra recrudecida, ayer por primera vez la lideresa atacó directamente a Rajoy, censurándole por dar “pábulo” a las informaciones sobre la presunta trama de espionaje. “Todas las redacciones periodísticas tienen dossieres contra González –su número dos- porque políticamente me quieren atacar a mí”, insistió. De paso, aprovechó para amenazar –tácitamente- a su eterno rival, el alcalde madrileño Alberto Ruiz Gallardón, enfatizando en que la Asamblea podía pedirle cuentas por su supuesta “unidad parapolicial”.

“En mis tiempos estas cosas no pasaban”
En plena batalla, destacan los comentarios de Jaime Mayor Oreja que, a pesar de sus intentos por censurar su discurso conflictivo en el PP de Rajoy, ha lamentado que Génova deje aislada al “gran activo” que es la lideresa. Por último, el presidente fundador, Manuel Fraga, ha zanjado la cuestión aseverando: “En mis tiempos estas cosas no pasaban” y que “al que intentaba espiar, le cascaba”. Pero la presidenta madrileña no se amilana ni ante la autoridad de Fraga, y le ha recordado que en el PP sólo se ha abierto una Comisión de Investigación y que fue precisamente “en tiempos” del presidente fundador del partido, en relación con el ‘caso Naseiro’.

Un experto en comunicación del PP, que no simpatiza con la presidenta, cree que el equipo de Aguirre ha hecho todo lo que no debe hacerse en una crisis. “Primero lo niegan todo y se definen como víctimas. Eso no se debe hacer, es lo que hacen los culpables. Lo primero siempre tiene que ser demostrar la inocencia”. Pero además, “después, reparten la mierda. Y por último, matan al mensajero”.

Ayuda para tu blog

28/01/2009

Escaparate ( Ayuda para tu blog)
RecibidosX

Responder a todos
Reenviar
Responder mediante un chat
Filtrar mensajes como éste
Imprimir
Añadir a lista de contactos
Eliminar este mensaje
Denunciar suplantación de identidad
Informar de que no hay “phishing” (suplantación de identidad)
Mostrar original
Mostrar con fuente de ancho fijo
Mostrar con fuente de ancho variable
¿El texto del mensaje es ilegible?
¿Por qué éste es/no es spam?
El Escaparate (Ayuda para tu blog) para usuario
mostrar detalles 17:17 (1 hora antes) Responder

El Escaparate ( Ayuda para tu blog)
Estilos de Blockquotes (citas)
Posted: 27 Jan 2009 10:03 PM CST
Los “blockquotes” son secciones de texto dentro de la entrada que generalmente se usan para resaltar citas de otras fuentes, aunque pueden usarse para destacar otro tipo de texto.
En mi caso por ejemplo, lo uso para destacar el código de los “trucos” que explico.

La mayoría de las plantillas de Blogger incluyen en su CSS un estilo definido para los blockquotes; para aplicarlo debemos seleccionar el texto a incluir en el blockquote y pinchar en el botón del editor de entradas que muestra unas comillas.

El resultado será algo como esto:

Vamos a ver unas cuantas formas de mostrar nuestras citas destacadas dentro de la entrada de una forma más original; para eso tendremos que cambiar o modificar el CSS que las plantillas de Blogger añaden por defecto.

En primer lugar localizamos este código en nuestra plantilla sin expandir artilugios:

.post blockquote {
margin:1em 20px;
}

[1] Cambiamos ese código por este otro y guardamos cambios:

.post blockquote{
margin:1em 20px;
border-left:4px double #704B0F;
border-right:4px double #704B0F;
padding-left:10px;
font-size:100%;
color:#333;
font:Arial Georgia Serif;
}
El resultado cada vez que apliquemos las comillas (blockquote) a una selección de texto será este:

[2] Cambiamos por este otro:

.post blockquote{
width:320px;
font:14px/22px normal helvetica,sans-serif;
margin-top:10px;
margin-bottom:10px;
margin-left:35px;
padding-left:15px;
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
padding-right:10px;
border-left:5px solid #27707F;
border-top:1px solid #27707F;
border-bottom:1px solid #27707F;
border-right:1px solid #27707F;
overflow:auto;
background:#ffffff url(http://bp1.blogger.com/_sbaQpFxeL1Q/R8yT9e_CdPI/AAAAAAAAAFw/4E0nxy2orrs/s400/code-bg.gif);
}
Como resultado obtendremos el blockquote del Escaparate:

En este caso como lo uso para mostrar códigos a veces demasiado extensos, lleva incluida una barra de desplazamiento que se aplica de forma automática si el contenido del blockquote supera su ancho (320px).

[3] Cambiamos por este:

.post blockquote {
background: url(http://4.bp.blogspot.com/_8PJ-pgoBhWQ/SNrz0aBqzFI/AAAAAAAAETQ/qepjbVkuPek/s320-R/link.png) left top no-repeat;
padding: 3px 22px 10px;
text-align: left;
color:#1a0603;
border:1px solid #9e8e91;
margin:8px 10px;
}

Resultado:

[4] Cambiamos por este:

.post blockquote {
float:left;
color:#777;
width:200px;
padding:6px;
margin-right:10px;
position:relative;
font-size:15px;
text-align:left;
font-style: italic;
border-top:4px solid #3096E9;
border-bottom:4px solid #3096E9;
}
Resultado:

[5] Cambiamos por este:

.post blockquote {
width:250px;
margin: 10px 0 10px 50px;
padding: 10px;
text-align: justify;
font-size:15px;
color: #BA0033;
background: transparent;
border-left: 5px solid #BA0033;
}
Resultado:

[6]Cambiamos por este:

.post blockquote {
width:250px;
margin: 10px 0 10px 50px;
padding: 10px;
text-align: justify;
font-size:15px;
color: #fff;
background: #000;
border-left: 4px solid #BA0033;
border-bottom: 3px solid #BA0033;
}
Resultado:

Como veis las posibilidades son muchas, solo hay que “jugar” un poco con el CSS…

PEDRO J. ACUSA A RAJOY DE ALENTAR EL ACOSO CONTRA ESPE

26/01/2009

Pedro J. acusa a Rajoy de “alentar el acoso contra Aguirre”

El Mundo denuncia la existencia de una “unidad parapolicial”, esta vez dependiente Gallardón

ELPLURAL.COM

La prensa afín a Esperanza Aguirre no cesa en sus intentos de desvincularla de la supuesta trama de espionaje dependiente de la Consejería de Presidencia e Interior de su Ejecutivo. El diario El Mundo echa en cara hoy a Mariano Rajoy que eludiera ayer apoyarla y diera “pábulo” al “affaire” al afirmar que él garantizará “la unidad del partido pase lo que pase”. “En esta crisis, ha dado en todo momento la impresión de que Rajoy se decantaba por Gallardón”, sostiene el rotativo que hoy ofrece una nueva exclusiva de espionaje: el alcalde de Madrid también habría montado una “Unidad de Seguridad Corporativa que se dedica a controlar a los concejales al margen de la estructura jerárquica” de la Policía”.


Según publica hoy el diario El Mundo, el sindicato de la Policía de Madrid, UPM (Unión de Policía Municipal) ha denunciado que Alberto Ruiz-Gallardón tiene a su disposición la llamada Oficina de Seguridad Corporativa, integrada por 20 agentes de élite, que actúan al margen de la estructura del cuerpo policial y que se escapa al control al que está sometido el resto del Cuerpo. Según el secretario provincial de UPM, Demetrio Pérez, la unidad no figura en el organigrama de la Policía y está dirigida pro Juan Carlos Durán, un ex sargento de la Guardia Real que fue jefe de seguridad de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Gallardón y actualmente es director general de Seguridad Corporativo del Ayuntamiento.

Seguridad y “contravigilancia”
Según esta denuncia, el equipo de Durán se encarga de la seguridad del alcalde, que combian con “tareas de contravigilancia a los concejales”. Además, el director del grupo “tiene acceso al diario de todos los agentes y de los escoltas de los concejales”. El delegado de Seguridad del Ayuntamiento, Jesús Mora, ha negado que en la unidad trabajen agentes municipales y aclaró que los policías a los que se refiere UPM dependen orgánicamente del Grupo de Vigilancia y Protección, que son los encargados de las tareas de escolta de los concejales.

¿Espionaje regional o municipal?
Esta información demuestra, según el editorial del rotativo, que “los papeles publicados sobre seguimientos a Cobo y Prada podrían haber salido tanto del personal de la consejería de Granados como de esta unidad municipal”. Y es que, para Pedro J. Ramírez, todas las fuerzas, incluso la propia dirección del PP, se han puesto en contra de Esperanza Aguirre en la supuesta trama de espionaje desvelada por El País.

“Recriminación y desconfianza” de Rajoy
Según el diario de Unidad Editorial, “la distancia que separa a Aguirre de Rajoy se agrandó ayer” cuando el líder de los populares “no solo eludió apoyar a la presidenta” regional, sino que “afirmó que se compromete a ‘garantizar la unidad del partido, pase lo que pase’, dando así pábulo a que el affaire del supuesto espionaje puede tener consecuencias graves”. A juicio de Pedro J., Rajoy sólo ha tenido frase de “recriminación y desconfianza” hacia la lideresa “como si ella fuera la responsable de las tribulaciones del partido”, “alentando con su actitud el acoso” contra la presidenta.

Relación con Caja Madrid
“No sería justo decir que la dirección nacional lidera la operación contra Esperanza Aguirre, pero sí se puede afirmar que no le ha dado el respaldo que merecía. Si esa ‘unidad del partido’ se ha quebrado a ojos vistas es porque Rajoy ni impuso criterio único en relación al deseo de Blesa de eternizarse en Caja Madrid ni obligó a Ayuntamiento y Comunidad a hablar con una sola voz cuando comenzaron las acusaciones de espionaje con más ruido que nueces”, advierte el periódico, que ya trató de relacionar la supuesta trama de espionaje con la lucha por el control en la entidad financiera.

“Cosas mucho más terribles”
Y para seguir con su defensa de Aguirre, Pedro J. le recuerda a El País que “en España han ocurrido cosas mucho más terribles” que la posible existencia de un grupo parapolicial de contravigilancia dependiente del Ejecutivo regional madrileño, y que para dar “pon sentado que el Gobierno de Aguirre es responsable”, el periódico de Prisa “debería demostrar que los documentos fueran realizados por alguien vinculado a la Consejería de Granados”.

“Paradójico”
“No dejaría de resultar paradójico que el mismo medio de comunicación que defendió que no se podían exigir responsabilidades políticas a Felipe González cuando su ministro de Interior y su secretario de Seguridad fueron encausados por secuestros y asesinatos, mantuviera ahora que el Gobierno de Aguirre es responsable de que el ‘personal adscrito’ a la Consejería de Granados haya podido apuntar a qué hora llegaban al trabajo determinados cargos públicos”, añade el rotativo de Ramírez.

PEDRO J. ACUSA A RAJOY DE ALENTAR EL ACOSO CONTRA ESPE

26/01/2009

Pedro J. acusa a Rajoy de “alentar el acoso contra Aguirre”

El Mundo denuncia la existencia de una “unidad parapolicial”, esta vez dependiente Gallardón

ELPLURAL.COM

La prensa afín a Esperanza Aguirre no cesa en sus intentos de desvincularla de la supuesta trama de espionaje dependiente de la Consejería de Presidencia e Interior de su Ejecutivo. El diario El Mundo echa en cara hoy a Mariano Rajoy que eludiera ayer apoyarla y diera “pábulo” al “affaire” al afirmar que él garantizará “la unidad del partido pase lo que pase”. “En esta crisis, ha dado en todo momento la impresión de que Rajoy se decantaba por Gallardón”, sostiene el rotativo que hoy ofrece una nueva exclusiva de espionaje: el alcalde de Madrid también habría montado una “Unidad de Seguridad Corporativa que se dedica a controlar a los concejales al margen de la estructura jerárquica” de la Policía”.


Según publica hoy el diario El Mundo, el sindicato de la Policía de Madrid, UPM (Unión de Policía Municipal) ha denunciado que Alberto Ruiz-Gallardón tiene a su disposición la llamada Oficina de Seguridad Corporativa, integrada por 20 agentes de élite, que actúan al margen de la estructura del cuerpo policial y que se escapa al control al que está sometido el resto del Cuerpo. Según el secretario provincial de UPM, Demetrio Pérez, la unidad no figura en el organigrama de la Policía y está dirigida pro Juan Carlos Durán, un ex sargento de la Guardia Real que fue jefe de seguridad de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Gallardón y actualmente es director general de Seguridad Corporativo del Ayuntamiento.

Seguridad y “contravigilancia”
Según esta denuncia, el equipo de Durán se encarga de la seguridad del alcalde, que combian con “tareas de contravigilancia a los concejales”. Además, el director del grupo “tiene acceso al diario de todos los agentes y de los escoltas de los concejales”. El delegado de Seguridad del Ayuntamiento, Jesús Mora, ha negado que en la unidad trabajen agentes municipales y aclaró que los policías a los que se refiere UPM dependen orgánicamente del Grupo de Vigilancia y Protección, que son los encargados de las tareas de escolta de los concejales.

¿Espionaje regional o municipal?
Esta información demuestra, según el editorial del rotativo, que “los papeles publicados sobre seguimientos a Cobo y Prada podrían haber salido tanto del personal de la consejería de Granados como de esta unidad municipal”. Y es que, para Pedro J. Ramírez, todas las fuerzas, incluso la propia dirección del PP, se han puesto en contra de Esperanza Aguirre en la supuesta trama de espionaje desvelada por El País.

“Recriminación y desconfianza” de Rajoy
Según el diario de Unidad Editorial, “la distancia que separa a Aguirre de Rajoy se agrandó ayer” cuando el líder de los populares “no solo eludió apoyar a la presidenta” regional, sino que “afirmó que se compromete a ‘garantizar la unidad del partido, pase lo que pase’, dando así pábulo a que el affaire del supuesto espionaje puede tener consecuencias graves”. A juicio de Pedro J., Rajoy sólo ha tenido frase de “recriminación y desconfianza” hacia la lideresa “como si ella fuera la responsable de las tribulaciones del partido”, “alentando con su actitud el acoso” contra la presidenta.

Relación con Caja Madrid
“No sería justo decir que la dirección nacional lidera la operación contra Esperanza Aguirre, pero sí se puede afirmar que no le ha dado el respaldo que merecía. Si esa ‘unidad del partido’ se ha quebrado a ojos vistas es porque Rajoy ni impuso criterio único en relación al deseo de Blesa de eternizarse en Caja Madrid ni obligó a Ayuntamiento y Comunidad a hablar con una sola voz cuando comenzaron las acusaciones de espionaje con más ruido que nueces”, advierte el periódico, que ya trató de relacionar la supuesta trama de espionaje con la lucha por el control en la entidad financiera.

“Cosas mucho más terribles”
Y para seguir con su defensa de Aguirre, Pedro J. le recuerda a El País que “en España han ocurrido cosas mucho más terribles” que la posible existencia de un grupo parapolicial de contravigilancia dependiente del Ejecutivo regional madrileño, y que para dar “pon sentado que el Gobierno de Aguirre es responsable”, el periódico de Prisa “debería demostrar que los documentos fueran realizados por alguien vinculado a la Consejería de Granados”.

“Paradójico”
“No dejaría de resultar paradójico que el mismo medio de comunicación que defendió que no se podían exigir responsabilidades políticas a Felipe González cuando su ministro de Interior y su secretario de Seguridad fueron encausados por secuestros y asesinatos, mantuviera ahora que el Gobierno de Aguirre es responsable de que el ‘personal adscrito’ a la Consejería de Granados haya podido apuntar a qué hora llegaban al trabajo determinados cargos públicos”, añade el rotativo de Ramírez.

PEDRO J. ACUSA A RAJOY DE ALENTAR EL ACOSO CONTRA ESPE

26/01/2009

Pedro J. acusa a Rajoy de “alentar el acoso contra Aguirre”

El Mundo denuncia la existencia de una “unidad parapolicial”, esta vez dependiente Gallardón

ELPLURAL.COM

La prensa afín a Esperanza Aguirre no cesa en sus intentos de desvincularla de la supuesta trama de espionaje dependiente de la Consejería de Presidencia e Interior de su Ejecutivo. El diario El Mundo echa en cara hoy a Mariano Rajoy que eludiera ayer apoyarla y diera “pábulo” al “affaire” al afirmar que él garantizará “la unidad del partido pase lo que pase”. “En esta crisis, ha dado en todo momento la impresión de que Rajoy se decantaba por Gallardón”, sostiene el rotativo que hoy ofrece una nueva exclusiva de espionaje: el alcalde de Madrid también habría montado una “Unidad de Seguridad Corporativa que se dedica a controlar a los concejales al margen de la estructura jerárquica” de la Policía”.


Según publica hoy el diario El Mundo, el sindicato de la Policía de Madrid, UPM (Unión de Policía Municipal) ha denunciado que Alberto Ruiz-Gallardón tiene a su disposición la llamada Oficina de Seguridad Corporativa, integrada por 20 agentes de élite, que actúan al margen de la estructura del cuerpo policial y que se escapa al control al que está sometido el resto del Cuerpo. Según el secretario provincial de UPM, Demetrio Pérez, la unidad no figura en el organigrama de la Policía y está dirigida pro Juan Carlos Durán, un ex sargento de la Guardia Real que fue jefe de seguridad de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Gallardón y actualmente es director general de Seguridad Corporativo del Ayuntamiento.

Seguridad y “contravigilancia”
Según esta denuncia, el equipo de Durán se encarga de la seguridad del alcalde, que combian con “tareas de contravigilancia a los concejales”. Además, el director del grupo “tiene acceso al diario de todos los agentes y de los escoltas de los concejales”. El delegado de Seguridad del Ayuntamiento, Jesús Mora, ha negado que en la unidad trabajen agentes municipales y aclaró que los policías a los que se refiere UPM dependen orgánicamente del Grupo de Vigilancia y Protección, que son los encargados de las tareas de escolta de los concejales.

¿Espionaje regional o municipal?
Esta información demuestra, según el editorial del rotativo, que “los papeles publicados sobre seguimientos a Cobo y Prada podrían haber salido tanto del personal de la consejería de Granados como de esta unidad municipal”. Y es que, para Pedro J. Ramírez, todas las fuerzas, incluso la propia dirección del PP, se han puesto en contra de Esperanza Aguirre en la supuesta trama de espionaje desvelada por El País.

“Recriminación y desconfianza” de Rajoy
Según el diario de Unidad Editorial, “la distancia que separa a Aguirre de Rajoy se agrandó ayer” cuando el líder de los populares “no solo eludió apoyar a la presidenta” regional, sino que “afirmó que se compromete a ‘garantizar la unidad del partido, pase lo que pase’, dando así pábulo a que el affaire del supuesto espionaje puede tener consecuencias graves”. A juicio de Pedro J., Rajoy sólo ha tenido frase de “recriminación y desconfianza” hacia la lideresa “como si ella fuera la responsable de las tribulaciones del partido”, “alentando con su actitud el acoso” contra la presidenta.

Relación con Caja Madrid
“No sería justo decir que la dirección nacional lidera la operación contra Esperanza Aguirre, pero sí se puede afirmar que no le ha dado el respaldo que merecía. Si esa ‘unidad del partido’ se ha quebrado a ojos vistas es porque Rajoy ni impuso criterio único en relación al deseo de Blesa de eternizarse en Caja Madrid ni obligó a Ayuntamiento y Comunidad a hablar con una sola voz cuando comenzaron las acusaciones de espionaje con más ruido que nueces”, advierte el periódico, que ya trató de relacionar la supuesta trama de espionaje con la lucha por el control en la entidad financiera.

“Cosas mucho más terribles”
Y para seguir con su defensa de Aguirre, Pedro J. le recuerda a El País que “en España han ocurrido cosas mucho más terribles” que la posible existencia de un grupo parapolicial de contravigilancia dependiente del Ejecutivo regional madrileño, y que para dar “pon sentado que el Gobierno de Aguirre es responsable”, el periódico de Prisa “debería demostrar que los documentos fueran realizados por alguien vinculado a la Consejería de Granados”.

“Paradójico”
“No dejaría de resultar paradójico que el mismo medio de comunicación que defendió que no se podían exigir responsabilidades políticas a Felipe González cuando su ministro de Interior y su secretario de Seguridad fueron encausados por secuestros y asesinatos, mantuviera ahora que el Gobierno de Aguirre es responsable de que el ‘personal adscrito’ a la Consejería de Granados haya podido apuntar a qué hora llegaban al trabajo determinados cargos públicos”, añade el rotativo de Ramírez.

LAS MENTIRAS Y BOBADAS DE RAJOY, SEGUN LOSANTOS

26/01/2009

Losantos, contra la “escuálida” carrera del líder del PP y el “oneroso déspota de ambiciones”
“La campaña de Rajoy y Gallardón para liquidar el PP de Madrid va a todo trapo”
ELPLURAL.COM“La campaña de Rajoy y Gallardón para liquidar el PP de Madrid va a todo trapo”. Así ha valorado esta mañana desde la COPE Federico Jiménez Losantos la supuesta trama de espionaje que, según las informaciones de El País, la Consejería de Presidencia e Interior madrileña ha organizado para llevar a cabo seguimientos a distintas personalidades del propio PP regional. El locutor ha insistido en su programa de hoy en apuntar a Mariano Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón como los creadores de esta trama para “acabar” con Esperanza Aguirre, ya que esta supone, según dijo, “un obstáculo en la carrera de Rajoy hacia la nada y en la carrera de Gallardón hacia el sillón de Mariano”.
Losantos sentencia: Blesa y Gallardón, culpables del espionaje al número dos de Esperanza Aguirre Los medios de la derecha siguen haciendo campaña a favor de Esperanza Aguirre y no cesan en su empeño de defender a la presidenta madrileña de las informaciones sobre una supuesta trama de espionaje que apuntan a su Ejecutivo. Si el diario El Mundo contraatacaba hoy a las informaciones de El País asegurando que en la Comunidad de Madrid existe otra red de vigilancia parapolicial, esta vez dependiente del Ayuntamiento, el siempre cercano a Aguirre, Federico Jiménez Losantos, tiene claro que las noticias del grupo Prisa al respecto forman parte de “una campaña emprendida por Gallardón y Rajoy para acabar con el PP de Madrid, porque Aguirre es un obstáculo en la carrera de Rajoy hacia la nada, y en la carrera de Gallardón hacia el sillón de Mariano, que tiene que estar al caer ya”.
“Los Hombres G no son los de David Summers, no, son los hombres del oneroso déspota de ambiciones”, apuntó el locutor de la radio de los obispos, recogiendo la información del rotativo de Pedro J. Ramírez, y exigió a Gallardón, al que también se refirió como “el faraón” o “la Carla Bruni de la derecha española”, que explique la existencia de esta supuesta segunda trama. “Seguro que lo explica, porque es un hombre transparente. El licenciado vidriera era de hormigón a su lado”, ironizó.

A Rajoy le “sobra” Aguirre
Tampoco ahorró en descalificaciones a Mariano Rajoy, a quien acusó de dar ayer un “discurso” sobre la unidad del partido que se convirtió en “una colección de mentiras y bobadas”. “¿Qué unidad del PP, si desde las elecciones de marzo nunca ha tenido menos unidad el PP? Has destrozado el PP vasco, lo has hundido en Cataluña y te lo quieres cargar en Madrid”, acusó a Rajoy, y le echó en cara que le “sobra Aguirre”.

“Verte nos produce repulsión”
“Si el que no gustas eres tú. Vete a un congreso democrático, no a una chapuza búlgara infecta como lo de Valencia, y si te votan lo militantes, pues muy bien, tendrás legitimidad, ahora no tienes ninguna, ninguna. Y desde lo de San Gil, verte a muchos de los votantes del PP, que lo hemos sido, nos produce repulsión por no decir otra cosa”, le recriminó.

“Interés de banda”
Además insistió en que el alcalde madrileño y el líder del PP están llevado a cabo esta operación “por puro interés de banda”, porque la carrera “escuálida” y “vermiforme” de Rajoy “se terminó” y ahora está obligado a “ir matando con tal de que no haya sucesión”. “Se trata de la lucha por el poder del PP, porque en menos de un año, el PP está para los leones, está descompuesto”, añadió.

LAS MENTIRAS Y BOBADAS DE RAJOY, SEGUN LOSANTOS

26/01/2009

Losantos, contra la “escuálida” carrera del líder del PP y el “oneroso déspota de ambiciones”
“La campaña de Rajoy y Gallardón para liquidar el PP de Madrid va a todo trapo”
ELPLURAL.COM“La campaña de Rajoy y Gallardón para liquidar el PP de Madrid va a todo trapo”. Así ha valorado esta mañana desde la COPE Federico Jiménez Losantos la supuesta trama de espionaje que, según las informaciones de El País, la Consejería de Presidencia e Interior madrileña ha organizado para llevar a cabo seguimientos a distintas personalidades del propio PP regional. El locutor ha insistido en su programa de hoy en apuntar a Mariano Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón como los creadores de esta trama para “acabar” con Esperanza Aguirre, ya que esta supone, según dijo, “un obstáculo en la carrera de Rajoy hacia la nada y en la carrera de Gallardón hacia el sillón de Mariano”.
Losantos sentencia: Blesa y Gallardón, culpables del espionaje al número dos de Esperanza Aguirre Los medios de la derecha siguen haciendo campaña a favor de Esperanza Aguirre y no cesan en su empeño de defender a la presidenta madrileña de las informaciones sobre una supuesta trama de espionaje que apuntan a su Ejecutivo. Si el diario El Mundo contraatacaba hoy a las informaciones de El País asegurando que en la Comunidad de Madrid existe otra red de vigilancia parapolicial, esta vez dependiente del Ayuntamiento, el siempre cercano a Aguirre, Federico Jiménez Losantos, tiene claro que las noticias del grupo Prisa al respecto forman parte de “una campaña emprendida por Gallardón y Rajoy para acabar con el PP de Madrid, porque Aguirre es un obstáculo en la carrera de Rajoy hacia la nada, y en la carrera de Gallardón hacia el sillón de Mariano, que tiene que estar al caer ya”.
“Los Hombres G no son los de David Summers, no, son los hombres del oneroso déspota de ambiciones”, apuntó el locutor de la radio de los obispos, recogiendo la información del rotativo de Pedro J. Ramírez, y exigió a Gallardón, al que también se refirió como “el faraón” o “la Carla Bruni de la derecha española”, que explique la existencia de esta supuesta segunda trama. “Seguro que lo explica, porque es un hombre transparente. El licenciado vidriera era de hormigón a su lado”, ironizó.

A Rajoy le “sobra” Aguirre
Tampoco ahorró en descalificaciones a Mariano Rajoy, a quien acusó de dar ayer un “discurso” sobre la unidad del partido que se convirtió en “una colección de mentiras y bobadas”. “¿Qué unidad del PP, si desde las elecciones de marzo nunca ha tenido menos unidad el PP? Has destrozado el PP vasco, lo has hundido en Cataluña y te lo quieres cargar en Madrid”, acusó a Rajoy, y le echó en cara que le “sobra Aguirre”.

“Verte nos produce repulsión”
“Si el que no gustas eres tú. Vete a un congreso democrático, no a una chapuza búlgara infecta como lo de Valencia, y si te votan lo militantes, pues muy bien, tendrás legitimidad, ahora no tienes ninguna, ninguna. Y desde lo de San Gil, verte a muchos de los votantes del PP, que lo hemos sido, nos produce repulsión por no decir otra cosa”, le recriminó.

“Interés de banda”
Además insistió en que el alcalde madrileño y el líder del PP están llevado a cabo esta operación “por puro interés de banda”, porque la carrera “escuálida” y “vermiforme” de Rajoy “se terminó” y ahora está obligado a “ir matando con tal de que no haya sucesión”. “Se trata de la lucha por el poder del PP, porque en menos de un año, el PP está para los leones, está descompuesto”, añadió.

>COMO SE ENAMORA A UNA MUJER

26/01/2009

>Cuentan que en el pico más alto del Tibet vive el hombre más sabio del mundo. Cierta vez, un joven acudió con él para descubrir el camino al corazón de una mujer de la que se había enamorado.

Cuando encontró al sabio en la cumbre de la montaña, le preguntó:

‘Dime Maestro de los maestros: ¿Cuál es el camino más corto, seguro y directo para llegar al corazón de una mujer?’.

El maestro le respondió: ‘No hay camino seguro al corazón de una mujer, hijo mío; solo senderos al borde de precipicios y caminos sin mapas o brújulas, tapizados de peñascos, de arbustos espinosos y con serpientes ponzoñosas’.

Pero, entonces, Maestro: ¿qué debo hacer para conquistar el corazón de mi amada?

Recuerda amado discípulo: Conserva en tu mente y en tu corazón las enseñanzas y los consejos que te daré… Síguelos fielmente y llegarás al corazón de la mujer que amas.

1. Lávese los dientes.

2. No se rasque los hue… frente a ella.

3. Regálele flores y muchos, pero muchos presentes.

4. Levante la tapa del inodoro antes de orinar y recuerde bajarla después.

5. Lávese las manos cuando salga del baño.

6. No mastique con la boca abierta.

7. No eructe duro, o mejor, no eructe jamás.

8. No sea pedorro.

9. No hable mal de la madre de ella, ámela como a su propia madre.

10. No diga palabrotas.

11. Ría siempre de los malos chistes de ella.

12. No la cele, o si acaso, un poquito.

13. Deje que ella tenga celos de usted. Ella sí puede.

14. No críe barriga. Es más, nunca engorde. Ella sí puede (pero nunca se lo diga).

15. No se demore en el baño. Aprenda a trapear el baño, pero aun así, no se demore.

16. No deje la toalla tirada.

17. No diga que ella no sabe manejar.

18. No llegue tarde a casa. Salga de trabajar y váyase de inmediato para su casa.

19. No se entretenga con los amigos. O mejor, no tenga amigos.

20. No sueñe con tener amigas.

21. Nunca mire ni hable de las tetas o del culo de las amigas de ella.

22. No sea tacaño. Use cuando menos dos tarjetas débito y dos de crédito.

23. No mire a otras mujeres. Es más, entienda de una vez que no existen otras mujeres.

24. No hable de su ex. Usted nunca tuvo a nadie antes que ella.

25. Dígale ‘Te amo’, al menos 24 veces al día.

26. Aprenda a cocinar.

27. Lave los platos y deje la cocina limpia.

28. Arregle la cama (siempre).

29. Llámela desde cualquier lugar, ojalá cuando usted esté más ocupado.

30. Deje que ella compre ropa, zapatos, etc., siempre que ella quiera. Es más, ayúdela a caminar durante horas eligiendo lo que quiera comprar (y sonría mientras camina).

31. Deje que ella converse durante horas por teléfono, y si puede, páguele la factura del móvil.

32. No ronque.

33. Recuerde, a usted no le gusta el fútbol y odia las carreras de fórmula 1.

34. Aféitese todos los días para que no la lastime.

35. No piense solamente en sexo, pero tampoco exagere; propóngaselo con frecuencia, aunque esté cansado y descremado.

36. Respete cuando a ella le duela la cabeza, pero si ella se lo pide, complázcala de inmediato. ¡Ah!, y no se vaya a quedar dormido inmediatamente después; debe mirarla a los ojos y acariciarla hasta que sea ella quien se quede plácidamente dormida.

37. Diga en todo momento que ella es la mujer más bella que jamás ha visto.

El Discípulo, agobiado, se vuelve para bajar de la montaña y el Maestro le dice: ‘¡Espera, hijo mío, vuelve acá!’

El Discípulo contesta:

‘Nooo, Maestro…

… ¡Ahora entiendo por qué hay tanto MARICA !